关于密苏里州是否可以在 11 月选举中使用有利于共和党的国会重新划分计划的一场有争议的法律斗争于周二晚间第三次回到最高法院，迫使法官们再次审查他们在不到两周前一致拒绝的一项努力。
紧急呼吁将再次决定共和党能否在 11 月中期选举中赢得额外的众议院席位。在保守派高等法院表示无意卷入长达数月的关于该州地图的争议之后，这是共和党人继续争夺席位的不同寻常的努力的一部分。
周二晚间，一个反对该地图的团体向最高法院提起了紧急诉讼，一天前，联邦上诉法院裁定密苏里州将在 11 月使用亲共和党地图，而不是 2022 年地图，因为选民已经在州初选中根据新地图选择了提名人。
该组织在上诉中告诉最高法院：“使用 2022 年地图的选票已打印并邮寄，通过邮寄和亲自进行的缺席投票已于今天开始。” “这些选票现在不能重新分配给新的选区。”
负责处理来自密苏里州上诉的法官布雷特·卡瓦纳 (Brett Kavanagh) 要求在周三下午之前对此案作出答复。
密苏里州的新地图瞄准了民主党众议员伊曼纽尔·克利弗(Emanuel Cleaver)的第五国会选区，打破了堪萨斯城的基础，并向该州的农村和倾向共和党的地区扩张。将有七个倾向保守派的选区和一个倾向民主党的选区，这与目前的 6-2 比例有所不同。
密苏里州国会地图的拉锯案可能只是今年中期法官可能面临的选举上诉盛宴的开胃菜。
法官已经阻止了唐纳德·特朗普总统赋予美国邮政局更多权力来检查邮寄选票的尝试。今年，法院还处理了一系列其他选区重新划分纠纷，包括德克萨斯州、加利福尼亚州、路易斯安那州、阿拉巴马州和弗吉尼亚州。
芝加哥大学法学教授威廉·鲍德周二表示，法院再次拒绝共和党地图的可能性是“百分之一”。他将此案描述为“未来事情的尝试”。
密苏里州最高法院本月早些时候裁定，由于州宪法下的公投挑战，不能使用立法机关在特朗普的指导下以7比1批准的共和党地图。该州共和党人对此提出质疑，并一路上诉至美国最高法院。保守派卡瓦纳拒绝了这一请求，这似乎解决了问题。
但在做出这一决定几分钟后，联邦地方法院做出了有利于共和党地图的裁决。并且该案再次上诉至美国最高法院，美国最高法院再次站在反对恢复共和党版图的一边。在该案中，合议庭对该案进行了复审，没有法官提出异议。法院也没有解释其理由。
保守派的美国第八巡回上诉法院阅读了最高法院的样板语言及其缺乏推理的内容，以此邀请其仓促做出裁决。在一份未签名的意见中，法院得出的结论是，“宪法不允许密苏里州在 2026 年 11 月大选中使用与 2026 年 8 月初选不同的国会选区地图。”该州命令联邦初审法院再次要求推进 7-1 地图。
该决定引发了第三轮上诉。
尽管第八巡回法院做出了有利于共和党的裁决，但它命令下级法院暂停该裁决的效力直至周一，以允许上诉。这意味着最高法院可以在周一之前解决争端，或者短期延长该期限，以便让法官有更多时间做出决定。
美国有线电视新闻网 (CNN) 的蒂尔尼·斯尼德 (Tierney Sneed) 对本报告做出了贡献。
Leave a Reply