在欧洲国家联赛对阵德国的比赛中，荷兰队在终场哨声响起后既松了一口气，又感到沮丧。荷兰队在伤停补时阶段打进一球，避免输给实力较差的德国队。但是，根据维吉尔·范戴克的说法，德国人一开始就不应该打进他们唯一的进球。
赛后，荷兰队队长范戴克也毫不讳言。范戴克称德国队的进球被保留是“可耻的”（@iMiaSanMia 通过 Sport1 拍摄）。
范戴克在德国队的对手约书亚·基米希对荷兰队长的声明做出了漫不经心的回应。 “这不是他经过深思熟虑的回答，”基米希说道，他确认了自己的立场，即这是裁判判定的合法进球。
荷兰前锋布赖恩·布罗比在范迪克宣布的比赛中受伤。第32分钟，荷兰人在扭打中倒地，他的同胞要求德国队停止比赛。然而，在控球并定位对方球队的其他球员后，德国人势不可挡。唯一对主队有利的一点是布罗比本可以回过头来加入媒体采访。
队长约书亚·基米希（Joshua Kimmich）变换侧翼，将一记接地传中送入禁区。尽管传中被荷兰球员拦截，但球落到了德国球员菲利克斯·恩梅查手中，后者射门得分，打进了本场比赛的第一个合法进球。
现在，关于德国队因布罗比受伤而不得不暂停比赛的说法并没有很强的根据。布罗比是一名前锋，在球队中踢最前锋的位置。其次，即使没有布罗比，随着德国队的比赛，数据仍然有利于范迪克的球队。这显示了荷兰队的网格结构良好，呈现出 9 对 8 的局面。 Nmecha 的进球带有一点运气成分，对手是一个位置优越、人数上占优势的对手。
此外，一个关键的指示是在仅通过区域标记的压力进行换边之前将球传至罚球区。这表明布罗比可能并没有竭尽全力改变比赛的结果，这是裁判需要考虑的重要一点。
德国是否因为其中一名对手倒地而停赛，尽管非裁判 VAR 并不认为进球非法？此外，如果对手与防守进攻的关系不大，这是否会改变情况并使他做出正确的选择？让我们知道您对此事件的看法。
Leave a Reply