诺伊达 (Gautam Budh Nagar) 地方法官梅德哈·福姆 (Medha Form) 和北方邦提交的一份请愿书清单，质疑阿拉哈巴德高等法院撤销根据《国家安全法》因诺伊达工人抗议而拘留学生的命令，这引发了几个问题。 今天，一位议员听取了请愿书 萨蒂什·钱德拉·夏尔马法官 和 NK·辛格法官 尽管他们没有从 2026 年 7 月 13 日起生效的预防性拘留事宜名册。情况变得更加有趣，因为与同一工人抗议拘留有关的其他事项正在他领导的法官席上悬而未决。 正义…
Read More
学生拘留卢比。 SC 对诺伊达 DM 质疑 50 万卢比罚款的请愿书举行闭门听证会
根据国家安全法（NSA），德里大学的学生被指控为卢比。周三，最高法院对首席选举专员 Gyanesh Kumar 的女儿 Gautam Buddhanagar 地区法官 Medha Rupam 针对阿拉哈巴德高等法院指示追回 50 万卢比的命令提出的抗辩进行了闭门听证会，并根据其命令关闭了 VC 访问权限。 地区治安法官已下令向参与此案的所有官员（从情报官员到准备初步报告的车站官员 (SHO)）赔偿 50 万卢比。 阿拉哈巴德高等法院在 9…
Read More
最高法院将对 ECI 法案的质疑提交给宪法法庭；杜塔法官质疑当前的招聘流程
周三，最高法院将质疑《2023 年法案》的请愿书移交给了更广泛的法官，该法案管辖着首席选举专员和选举专员的任命程序。 尽管有两名法官 迪潘卡·杜塔法官 和 萨蒂什·钱德拉·夏尔马法官 由于对是否应该提及此事存在分歧，他们最终指示将此事提交给最高司法委员会，以组建一个具有足够实力的宪法法庭，以避免进一步拖延。法官认为，将初步参考点交给三名法官是一项耗时的工作。 虽然杜塔法官认为工会要求广泛的法官参考是不恰当的，但夏尔马法官持不同观点。 杜塔法官质疑 2023 年法案是否确保独立程序 杜塔法官主要质疑管理首席选举专员和选举专员任命的 2023 年法案是否规定了独立的选举程序。 杜塔法官指出，2023 年法案似乎赋予了行政部门表面上的否决权，因为由总理、联邦部长和反对党领袖组成的委员会的任命程序未能“破坏信心”。 杜塔法官认为，不能指望总理提名人会投票反对总理。 “自由和公正的选举取决于真正独立的选举委员会。选举委员会独立是不够的；它必须表现得独立。不能指望总理提名的成员会反抗总理。” 杜塔法官观察到。 杜塔法官也用了板球的比喻。击球队选出的裁判员，即使做出了正确的判决，也总是笼罩在质疑的阴影之下，因为他被认为是对球队忠诚的。…
Read More
最高法院：不会对未唱完 Vande Mataram 全部诗节的人提起刑事诉讼
高级倡导者 S穆拉利达尔代表克里希纳出庭的人认为，法律没有定义什么是“国歌”，而且很容易被滥用。 “法律没有定义什么是国歌。这是法律中的一个严重缺陷，而且可能被滥用。一份办公室备忘录，甚至没有在宪报上刊登。我不明白任何规定。他们没有引用任何规定。他们只是发布了一份办公室备忘录。” 他说。 他断言，刑法不应含糊不清。 “这是一部刑法。刑法不应该含糊不清。你甚至没有在法律中定义国歌是什么，就把它定为应受惩罚的罪行。” 穆拉利达尔说道。 “就连宪法第51A条也没有提及国歌。根据习惯和用法，国歌一直被提及和理解为两节的Vande Matara。” 巴奇法官回答道。 “所以，差不多80年后，他们第一次试图告诉我们，这不是两节。这就是为什么，当你使用‘国家’这个形容词时，必须有一定的公众舆论建设。它必须有某种共识。你不能把它扔掉，也不会产生惩罚性后果。 穆拉利达尔说道。 他说，政府不能依靠办公室备忘录来施加刑法的后果。 “不，不……让我们这样做……只要政府能够明确表示不会依赖这样的办公室备忘录来解释法规，并明确依赖某些办公室备忘录将施加监禁、惩罚和所有后果。不幸的是，根据原来的法律，没有必要以有关国歌的通知的形式正式宣布。 他说。 副检察长 图沙尔·梅塔法院代表中央政府出庭，被要求不要向政府发出正式通知，也不要炒作此事。 “给我一份。这个通知会引起轰动，它会被视为一个物体，” 他说。 梅塔还表示，请愿人不能充当道德监护人。…
Read More
