一名联邦法官命令美国总统唐纳德·特朗普恢复白宫采访 CNN、MS NOW 和 Politico 的记者的权利，称他对这三个媒体的禁令违宪。
美国地区法官蒂姆·凯利于 9 月 18 日在新闻机构提起的诉讼中发布了命令，质疑特朗普宣布的禁令。
特朗普在社交媒体上表示，这三个媒体不应“继续撰写或报道捏造和谎言”，司法部律师试图以国家安全为由为禁令辩护。
三个新闻机构表示，当地时间周六早上，当他们的记者前往白宫时，他们的团队的记者通行证被没收。
在他的两届任期内，美国总统与批评其政府的记者和媒体建立了敌对关系。
作为对禁令的回应，白宫宣布其余电视节目将停止对特朗普的报道。
这三个媒体周一在华盛顿联邦法院起诉特朗普及其政府其他成员，称该禁令违反了美国宪法第一修正案对言论自由和新闻自由的保护，以及他们的正当程序权利。
他们请求一项临时限制令，以便在他们面临法律挑战时立即恢复他们进入白宫的权利。
法官驳回国家安全论点
凯利法官命令特朗普政府立即归还媒体的记者通行证，并禁止官员在 14 天内执行禁令。
法官驳回了政府关于该禁令是为了国家安全而实施的论点。
凯利法官说：“记录中没有事实支持被告的论点，即撤销原告的硬通行证将保护国家安全，或者如果法院在诉讼期间下令恢复原告的通行证，国家安全将受到威胁。”
他说，特朗普本人曾表示，禁令是由于媒体报道中的“不诚实和消极”造成的。
这场法律战发生在 11 月 3 日中期选举前几周，特朗普的共和党同僚正在为保住国会的控制权而奋斗。
由于对伊朗战争和通货膨胀等问题的担忧，特朗普的工作支持率在民意调查中创下历史新高。
凯利法官在周三的听证会上表示，美国哥伦比亚特区巡回上诉法院的两个先例明确表明，记者在撤销白宫记者通行证之前有权获得正当程序。
法官表示，白宫似乎没有给目标新闻媒体一个有意义的机会来质疑其访问权限的终止。
在周二的一份法律文件中，司法部辩称进入白宫是一种特权，而不是一项权利，总统有权切断新闻机构的进入。
新闻机构之间的团结
新闻自由团体和数十家新闻机构组成的联盟周三提交了一份法律简报，支持这三个新闻媒体。
他们断言：“因为被认为是社论观点而消除记者和新闻媒体的权利，这违反了最高法院数十年的判例。”
该简报由新闻自由记者委员会、路透社、华盛顿邮报和福克斯新闻签署。
美国其他媒体也表达了对唐纳德·特朗普禁止的媒体的声援。 （路透社：伊万·无锡）
白宫记者协会主席雅基·海因里希表示，特朗普媒体禁令的影响超出了这三个目标组织，并呼吁他撤回禁令。
她在一份声明中表示：“用于因报道而排除新闻媒体的标准将来将适用于任何媒体。”
“美国人民应该能够通过自由和独立的媒体，以他们认为合适的方式审查那些由政府官员选举上台的人。
“这就是为什么法院一再裁定，一旦白宫允许记者接触，就不能任意或根据记者的报道内容拒绝这种接触。”
这项裁决是特朗普政府与记者日益敌对的关系中的最新一项。
去年10月，数十名记者不顾限制性媒体政策，交出出入证并离开五角大楼。
记者被要求签署一份保证书，不报道未经美国国防部授权发布的信息。
当《纽约时报》在法庭上提出质疑时，法官也推翻了这一举措。
特朗普政府去年还打破了为白宫记者协会（一个独立组织）挑选记者的数十年传统。
相反，白宫现在挑选哪些媒体成员在人才库中。
BBC 希望驳回特朗普提起的诽谤诉讼。
今年 5 月，特朗普以诽谤罪起诉《华尔街日报》，指责该报刊登了一篇文章，称已故性犯罪者杰弗里·爱泼斯坦 (Jeffrey Epstein) 的生日贺卡上有特朗普的签名，从而玷污了他的声誉。
白宫和媒体的代表没有立即回应置评请求。
路透社/美国广播公司
![‘남아공전 장공의 선발제와’ [오!쎈 수원] | 미주중앙일보](https://www.koreadaily.com/data/photo/thumbnail/2026/09/24/c4f7f9fe-d142-4c08-bc64-8399846783ab.jpg "‘남아공전 장공의 선발제와’ [오!쎈 수원] | 미주중앙일보")
Leave a Reply