太平洋各国国防部长已表示不会急于扩大新的军事反应小组，澳大利亚国防部长表示必须就该小组的发展方式达成“绝对共识”。
澳大利亚、智利、斐济、法国、新西兰、巴布亚新几内亚和汤加举行的南太平洋国防部长会议（SPDMM）在斐济闭幕。
议程上还有太平洋响应小组 (PRG)，该小组成立于 2024 年，旨在澳大利亚和其他几个国家的政府对该地区的自然灾害制定更加协调的应对措施。
去年，部长们批准了一项扩大PRG职责范围的举措，以便它还可以为请求军事援助以应对内乱的太平洋国家开展“稳定行动”。
今年5月，太平洋地区高级军事官员支持一项新的区域协议，该协议将规范如何进行部署，并建议太平洋领导人启动有关框架的谈判，以促进向陷入危机的国家快速部署人员。
尽管人们对这个想法充满热情，但它也具有政治敏感性。
这是因为PRG很容易被视为澳大利亚及其盟国封锁安全空间的更广泛努力的一部分，部分原因是它必须应对有关部署到其他国家的人员享有哪些法律豁免权的令人担忧的问题。
一些太平洋国家也在处理内部政治问题——例如斐济正卷入国内有关宪法改革的激烈辩论，很可能最早于明年2月进行投票。
对斐济宪法的审查建议对该国的最高法律进行彻底修改。 （法新社）
此外，太平洋地区的官僚机构也在为PRG成立几年后的快速变革而奋斗。
当太平洋领导人在帕劳会面时，他们不同意启动该协议的谈判，称他们希望在这个问题上采取更缓慢的行动。
今天下午，SPDMM 国防部长发表了一份声明，其中他们告诉高级军事官员，该框架应考虑“与 HADR 相关的权力和豁免权”。 [humanitarian and disaster relief] 以及任何未来的 PRG 稳定功能”。
部长们认识到首先整合和改进PRG的人道主义援助和救灾工作的重要性，表示他们同意采取“分阶段的方法”来扩大PRG的职责。 [HADR] 就业前能力“包括稳定活动”。
代表澳大利亚出席与国防部助理部长彼得·哈利勒会面的澳大利亚国防军司令马克·哈蒙德上将告诉澳大利亚广播公司，该组织“必须对主权宪法程序给予应有的尊重”，并且“必须在重叠的国家利益上达成绝对共识”。
马克·哈蒙德海军上将在华盛顿举行的 AUKUS 会议上发表讲话。 （提供的）
哈蒙德先生说：“我们仍然需要一些时间来完成他们的宪法程序，一些国家正在进行全国选举，一些国家最近选举了它们或进行了内阁改组，因此这些需要时间来落实。”
但美国广播公司哈蒙德上将“在宏观层面”仍然对PRG给予强有力的支持，因为它拥护太平洋主导的安全理念。
“当你看看太平洋反应小组及其成员的数量，当你看看我们的一个太平洋岛国作为第一支反应部队时，就会发现来自该国的代表，即太平洋反应小组，他们将能够就当地问题发表意见，帮助我们突破官僚主义，并帮助我们以个人语言表达他们的国家利益。
一位要求匿名的太平洋政府发言人表示，没有人“反对”PRG，他们说这在很大程度上是一个“好主意”。
但他们表示，一些有关豁免和主权以及地缘政治背景的问题可能“有点敏感”。
“每个人都想慢慢地、小心地把事情做好，”
他们说。
梅西大学太平洋安全专家安娜·波尔斯表示，“达成地区共识已成为一项挑战，这并不奇怪”。
她说：“一些国家认为这一进程过于仓促，而且该协议在地区安全架构中的地位也存在疑问。”
“在《比克塔瓦宣言》下确定一个框架将很有用，该框架已经测试了支持可信和区域主导的应对措施的机制。”
参加SPDMM的七个国家也对中国今年早些时候的弹道导弹试验表示“深切关注”，其措辞比本月早些时候在帕劳举行的太平洋岛国论坛（PIF）领导人会议上所采用的措辞要强硬得多。
他们表示：“部长们强调，这项活动的开展方式可能会破坏太平洋岛国论坛领导人关于蓝色太平洋大陆作为和平海洋的宣言。”
“这也破坏了领导人以尊重太平洋方式、尊重国家主权并支持国家和太平洋主导政策的方式与蓝色太平洋大陆接触的呼吁。”
Leave a Reply