被唐纳德·特朗普总统禁止进入白宫的三个国家新闻机构——CNN、MS NOW 和 Politico——已根据第一修正案提起重要诉讼，要求恢复其访问权限。
这项紧急请求将提交给华盛顿特区地方法院的联邦法官，政府的听证会和法律论证最早可能于本周开始。
这些媒体在诉讼中表示，“这项禁令并不是对第一修正案的更直接攻击，也不是对我们最基本宪法原则的更公然违反”，并要求法院立即采取行动，恢复记者进入白宫的权利。
该诉讼指控特朗普的禁令违反了第一修正案和宪法的正当程序保护。
这三个新闻机构周一在一份联合声明中表示：“今天早上，我们通知政府，我们今天提起诉讼，以保护我们的第一修正案权利以及政府不决定媒体报道或发布内容的原则。”
该新闻媒体表示：“白宫在没有通知或正当程序的情况下吊销了我们记者的记者证，因为他们反对我们的报道。” “毫无疑问，它威胁到新闻自由和人民在不受政府干预的情况下独立新闻报道的权利。”
这次关闭是政府迄今为止对媒体最引人注目的攻击之一，其影响远远超出了这三个被禁止的新闻媒体。上周五，特朗普在宣布禁令时表示，还可以将其他禁令添加到名单中。
特朗普周一早上在他的社交媒体账户上发帖称：“白宫并不是在攻击我所珍视的新闻自由。而是在攻击假新闻，假新闻在我们深爱的美利坚合众国中像癌症一样蔓延。” “它是腐败的、蓄意的、普遍的、完全协调的、完全失控的。它对我们的国家安全构成威胁，必须立即制止！”
CNN、MS NOW 和 Politico 记者无法进入他们在白宫内的工作空间。 CNN 和 MS NOW 也被禁止使用其地面电视设备和摄像机位置。
周一，美国有线电视新闻网 (CNN) 被剥夺了主要新闻媒体共同承担的联合报道责任。 CNN 电视台有泳池值班，定于周一陪同总统前往纽约。
这些媒体在周一提交的临时限制令请求中表示：“这项禁令将对所有新闻媒体机构造成伤害，如果它们从事基于事实的独立报道，它们现在将面临类似的命运。”
“尽管违宪禁令限制了人们获取有关政府的最新和完整信息，但广大人民仍在遭受痛苦。”
美国有线电视新闻网 (CNN) 已联系白宫，请其就该诉讼发表评论。
一些第一修正案和法律专家已经广泛称该禁令违宪，并谴责其具有任意性、歧视性，并且损害了媒体报道国家问题的能力。
预计媒体的诉讼很大程度上取决于特朗普周五给出的撤回访问的不清楚原因，称他不想要“负面报道”。
“如果他们想写，那很好。我不必让他们进入人们的房子，”总统还说。
至少一名特朗普政府官员周日在接受电视采访时表示，他相信最高法院 1965 年关于政府拒绝验证前往古巴旅行护照的意见支持特朗普的立场。
在特朗普宣布因不喜欢这三个媒体的报道而禁止其进入白宫后，记者进入白宫的记者通行证被停用。
周六，MS NOW 记者阿凯拉·加德纳、CNN 记者贝齐·克莱恩和政治记者夏安·哈斯莱特分别试图进入白宫报道新闻，特勤局没收了他们的记者通行证。
法院最近还驳回了特朗普和其他白宫官员试图对个别记者或媒体实施的类似禁令。法院已明确表示，不能因为记者在报道中所说或发表的内容而禁止他们报道白宫。
目前的争议集中在第一修正案中被称为观点歧视的法律概念上，因为特朗普已经明确表示他想要禁止一些媒体报道他认为“负面”的内容。法院禁止观点歧视并保护记者的权利。
周一，三个新闻机构在华盛顿地方法院审理的案件中，几名法官做出了有利于新闻自由、反对特朗普政府歧视性政策的裁决，特别是自特朗普去年上任以来。
根据华盛顿特区联邦上诉法院此前制定的法律，在不给予记者正当程序的情况下，白宫不得撤销记者证，特别是在白宫区域可供一般媒体进入且不存在国家安全问题的情况下。
该判例法可以追溯到 1977 年，当时特勤局吊销了《国家报》记者罗伯特·谢里尔的记者通行证。华盛顿联邦法院恢复了这一规定，华盛顿特区巡回上诉法院当时裁定，“只有在基于记者演讲内容或歧视某类受保护言论的情况下，拒绝白宫记者通行证才违反第一修正案。”
法院还写道：“通过第一修正案，公众也有兴趣确保不仅记者及其所撰写的出版物，而且对新闻采集的限制不会造成不必要的负担，并且个别报纸不会被任意排除在信息来源之外。”
在特朗普的第一个任期内，当时为美国有线电视新闻网 (CNN) 工作的记者吉姆·阿科斯塔 (Jim Acosta) 和《花花公子》记者布莱恩·卡雷姆 (Brian Karem) 的记者通行证被暂停，引发了诉讼。特朗普第二任期期间，美联社被拒绝进入椭圆形办公室和空军一号，这也引发了诉讼。
尽管法院没有规定白宫记者通行证的使用不受限制，但根据 1977 年的先例，法院在每一起案件中都站在记者一边。
周一的法律文件指出了阿科斯塔案件中的先例，认为根据当前禁令停用记者证是违宪的。
CNN、MS NOW 和 Politico 邀请了第一修正案律师泰德·布特罗斯 (Ted Boutros) 参加周一的诉讼，他曾在 2018 年阿科斯塔案中代表 CNN 出庭。
布特罗斯在周一的一份声明中表示：“总统禁止 CNN、MS NOW 和 POLITICO 进入白宫，这是对第一修正案的直接攻击，也是对正当程序的公然违反。这项禁令的目的是惩罚他不喜欢的报道，并恐吓报道他和他的政府的记者和新闻机构。”
他补充说：“这项对新闻自由的禁令伤害了美国人民，他们应该对美国总统进行严格、基于事实的报道。” “法律自始至终都站在我们这边，我们期待尽快向法庭提出我们的论点。”
所有三个新闻机构都强调，无论访问限制如何，他们对特朗普政府的报道都将继续。
美国有线电视新闻网（CNN）在周末的一份声明中表示：“无论有人试图阻止人们进入白宫和其他政府大楼，或者有任何其他企图阻碍我们的新闻报道，美国有线电视新闻网（CNN）报道美国政府的使命都将继续下去。”
本文已更新，添加了更多信息。
Leave a Reply