在听证会上，最高法院质疑总理委员会中甚至缺乏“一个完全中立的人”，并表示这将向公众发出错误的信号。文件|照片来源：Shashi Shekhar Kashyap 最高法院法官迪潘卡·杜塔周三（2026 年 9 月 23 日）表示，在以总理为首的首席选举专员（CEC）和选举专员（EC）遴选小组中任命一名联邦内阁部长代替印度首席大法官，被认为是有利于联盟政府的有效否决，并且未能通过公众认知测试。 杜塔法官回顾说，选举专员的任命和运作的独立性是自由和公正选举的组成部分，也是宪法基本结构的重要组成部分，这已经是明确的法律。 杜塔法官表示：“毫无疑问，自由和公正的选举在很大程度上取决于真正独立的印度选举委员会（EC）。EC 独立是不够的，它还必须显得独立。” 法官表示，期望部长违背总理的意愿是具有讽刺意味的，因为反对党领袖的角色在三人选举小组中仍然只是“装饰性”。 杜塔法官表示，根据宪法第75条第(3)款，总理和内阁部长共同承担“集体责任”并在政府中共同努力。 杜塔法官表示：“将内阁部长纳入选举委员会未能提供中立选举人所能提供的独立对策，他（内阁部长）只是附和其领导人的声音。” 对于是否将对《2023 年首席选举专员和其他选举专员（任命、服务条件和任期）法》条款的质疑提交给宪法法庭的问题，法官的意见在经过分歧判决后得出了单独的意见。 虽然杜塔法官没有提及宪法法庭，但普斯纳法官萨蒂什·钱德拉·夏尔马 (Satish Chandra…
Read More
