根据国家安全法（NSA），德里大学的学生被指控为卢比。周三，最高法院对首席选举专员 Gyanesh Kumar 的女儿 Gautam Buddhanagar 地区法官 Medha Rupam 针对阿拉哈巴德高等法院指示追回 50 万卢比的命令提出的抗辩进行了闭门听证会，并根据其命令关闭了 VC 访问权限。
地区治安法官已下令向参与此案的所有官员（从情报官员到准备初步报告的车站官员 (SHO)）赔偿 50 万卢比。
阿拉哈巴德高等法院在 9 月 2 日发布的命令中，撤销了对 25 岁德里大学历史系毕业生阿克里蒂·乔杜里 (Akriti Chaudhary) 的拘留，并下令立即释放她，除非有其他案件需要。
鲁帕姆向最高法院提出反对高等法院的命令，副检察长图沙尔·梅塔代表她进行辩护。
梅塔说：“我在诺伊达代表DM。在没有事先通知的情况下，她被强加了某些条件，并支付了50万卢比的费用。”他认为，地方法官在发布拘留令中的作用与随后对拘留的司法审查不同。
梅塔说：“取消拘留令是一回事，诽谤下达命令的官员又是另一回事。”他补充说，在地方法官形成意见之前，存在“许多层次”和“行政等级”。
代表该州出庭的高级律师穆库尔·罗哈吉 (Mukul Rohatgi) 表示，高等法院的命令“完全没有必要”。
罗哈吉称，被拘留者首先参加了马内萨尔的抗议活动，然后又参加了诺伊达的抗议活动，那里道路被封锁，并发生了纵火和投掷石块的事件。
“她于4月12日被捕。根据国家安全局的拘留提议应该从SHO层面移开。最后DM问题。应该由一名法官领导的顾问官员确认。然后州和中央政府将确认。她只是链条中的一个人，”罗哈吉说。
他还对高等法院关于逮捕时间的推理提出质疑，该法院得出的结论是，乔杜里于 4 月 11 日被捕，因为他当晚停止回复 WhatsApp 消息。
“拘留令是在一个月后发出的。法律完全被误导了，”罗哈吉说。
最高法院保留对鲁帕姆提交的请愿书的决定，该请愿书寻求暂时搁置阿拉哈巴德高等法院寻求卢比的命令。已下令寻回 50 万人。
– 结束
Leave a Reply