斯宾塞伯爵的书震惊了王室成员，但更大的公关挑战仍然存在

阅读3分钟

当我们从斯宾塞伯爵的戴安娜王妃著作的全面报道的另一面走出来时，我们可以调查口水战造成的损害。从对查理国王的第一次打击 每日邮报 第一个连载的摘录吸收了书中关于君主制的主张的一些反作用，因为伯爵对宫殿的抵制加倍努力。

然而，在这场特殊的公关战中，宫殿也被宣布为胜利者。承认有关皮尔斯·摩根的事实错误引发了争论。绝唱信誉。除了宫廷声明外，国王的盟友也站出来公开指控他对戴安娜之死的不合性格的反应。厄尔·斯宾塞也因出售这本书而被贴上“伪君子”的标签，此前他曾表示自己无法从戴安娜的死中获利。

它完全被毁了。初步民调显示，人们对于是否相信拉朱的指控存在分歧。在缺乏证据的情况下（在金看来，这就是证明否定的方式），关注新的共鸣的机会很小。

但随着新闻议程的推进，国王和王后在即将到来的戴安娜逝世 30 周年之际面临着重大的公关挑战。距离结束还有将近一整年的时间，关于如何纪念这一时刻的争论已经升温。如果没有强烈抗议，就不可能离开。虽然白金汉宫与斯宾塞伯爵就其独特的兄弟致敬风格展开公关战是一回事，但与戴安娜王妃及其遗产进行公关战却是另一回事。

让我们看看第四季发生了什么皇冠回到 2020 年，了解戴安娜故事复活的潜在影响以及她对王朝的不满。当时代表查尔斯王子和卡米拉的克拉伦斯宫被迫冻结了 Instagram 上的评论，因为现实生活中的王室成员正在对 Netflix 电视剧进行恶意攻击。皇冠这个时代的虚构但非虚构的描述给王室带来了许多挑战。

最大孟买/靛蓝酒店//盖蒂图片社

九月初，卡米拉女王和查尔斯国王。

卡米拉的形象成功地从一个“另一个女人”的耻辱人物转变为公认的女王。像“卡米拉门”这样的丑闻——如果你一定要看看的话，就去看吧——很大程度上已经成为历史了（好吧，还有互联网）。国王和王后忙着他们重要的日常工作，几乎没有证据表明过去的事情还很严重。今天，纪念戴安娜并不意味着要与查尔斯和卡米拉对抗。

但目前的局势是否比我们想象的更脆弱？民意调查显示，英国公众对现任君主和他的妻子有信心，但并未完全接受。大约 62% 的人对查尔斯国王持正面看法，31% 的人持负面看法。对于卡米拉女王来说，这一比例几乎为 50/50，其中 43% 的人表示对她持积极态度，44% 的人持消极态度。这与伊丽莎白女王以及威廉王子和凯特王妃的支持率相差甚远。

安瓦尔·侯赛因//盖蒂图片社

1997 年 9 月，查尔斯和他的儿子们在肯辛顿宫外为威尔士王妃戴安娜敬献花圈。

明年八月是戴安娜去世 30 周年，但正如我们在斯宾塞伯爵的书中看到的那样，悼念可以随时到来。据我所知，哈里王子已经讨论了几个项目，并且仍在考虑以最有意义的方式来纪念她。威廉可能会有很大不同的看法，觉得自己在十年前的20周年纪念日上把想说的话都说了。 2017 年，威廉王子在英国独立电视台拍摄的一部关于他们母亲的纪录片中说道：“我们再也不会这样做了，我们再也不会在公开场合谈论她了。”

尽管如此，那些与她关系密切的人仍无法逃避这样一个事实：媒体和网络上对这一周年纪念日的报道将会非常丰富，但他们却没有选择发声。在日益复杂的互联网时代，与这一里程碑之前相比，对戴安娜及其故事的兴趣有可能立即和反复地影响到更多各代人。

英国电视主持人洛林·凯利最近就他的书采访了厄尔·斯宾塞，提出了强有力的观点。标题写道：“戴安娜令人难以忘怀——这是她最大的复仇。”