美国司法部在一份法庭文件中为唐纳德·特朗普禁止三家新公司进入白宫的决定进行了辩护，理由是“特权”进入该领域和国家安全问题。
美国总统的律师对特朗普声称 CNN、Politico 和 MS Now 的报道是“假新闻”的说法加倍强调，并坚称该禁令并未违反第一修正案，因为“进入白宫不是一项权利”。
在文件中，司法部律师辩称，特朗普得出的结论是，新闻机构依靠匿名消息来源“未能满足最低的专业知识要求”，并且没有给白宫足够的时间发表评论。
特朗普的律师声称，这三个组织发布机密或敏感的国家安全信息违反了“道德规范”。
司法部已要求负责此案的联邦法官蒂莫西·凯利允许特朗普执行白宫对 CNN、Politico 和 MS Now 记者的禁令。
预计法官将于周三下午 3:30 就新公司提出的临时限制令请求举行听证会。等。
CNN、Politico 和 MS Now 周一起诉特朗普，几天前总统宣布白宫将实施禁令。他对“假新闻”的指控与美国总统一再对媒体的指控相呼应，但往往没有引用证据。
这三个新闻机构要求凯利阻止特朗普实施他的禁令，并恢复他们进入白宫的硬通行证，称该禁令违反了第一修正案。
但特朗普和他的司法部坚称该禁令并不侵犯新闻自由权，而是解决了“国家安全”威胁。
在周二的文件中，司法部律师表示，他们向 CNN、Politico 和 MS Now 致函，概述了违反“进入白宫的专业精神和礼仪标准”的报道示例。
这些信件列举了各种“举报事件”，其中一些“威胁国家安全并散布虚假信息”。
还包括CNN关于在白宫宴会厅下方修建东翼掩体的报道； MS Now 对涉嫌泄密调查的报道； 《Politico》报道了美国特勤局如何投资改善特朗普宴会厅的安全设施。
,regionOfInterest=(2704,1192)&hash=f0dfaeb2f1cfc337305756ac1d08529ebcaf2de002edbf95e656036b6b91b992 "Im Neuen Dirndl：Laura Vontora Tailt Par-Selfie Vom 慕尼黑啤酒节")
Leave a Reply