支付意愿实验揭示了社会支持、性格特征和流行病经历与人们花在与他人相处的时间上的价格之间的关系。
研究：社交认知表现与为社交体验付费的意愿有关。图片来源：Shutterstock AI
在最近发表在该杂志上的一项研究中 科学报告研究人员利用支付意愿（支付意愿）292 名参与者（260 名在线参与者和 32 名实验室参与者）样本量化了社交体验与非社交体验相比的主观价值。
研究人员还研究了感知支持、孤独感和社会认知能力的个体差异是否与参与者在社交和非社交背景下的金钱决策有关。
研究结果显示，参与者在社交体验上花费的钱多于非社交体验，这表明参与者对社交选择的总体偏好适度。首先，参与者被要求表现出他们愿意为社交选择多付 1.2 美分的主观意愿。
感受到更多社会支持的参与者更有可能选择社交选项并在这些选项上花费更多，而那些认可或得分更高的自闭症特征的参与者 主成分分析观察到派生的社会功能障碍是由于对社会选择赋予低价值。
背景
心理学研究长期以来提出，人类行为很大程度上受到社会联系的影响，而个人依恋提供了情感安全感。作者引用的研究将社会孤立与较少的社会资源和孤独感、心血管风险、抑郁症状、药物滥用和神经发育改变联系起来。
尽管社交对于大多数人来说本质上是有益的，但之前的研究表明，寻求社交的动机在个体之间存在很大差异，并且与社会资源和社会认知处理有关。调查自闭症谱系障碍的研究（自闭症谱系障碍），例如，揭示了一些样本中社会认知处理的改变以及对社会刺激的偏好或评价的降低。作者后来讨论了社交快感缺乏作为更广泛症状模式的可能解释，尽管该研究没有直接测量社交快感缺乏或招募临床自闭症谱系障碍样本。
先前的心理学研究已将支付意愿方法应用于与社会相关的刺激，但没有直接研究日常社交和非社交经历的支付意愿或它如何随社会资源变化。
关于该研究
当前的研究旨在通过系统地研究当参与者利用获得的禀赋在假设的社会和非社会经历之间进行选择时，社会情感特征如何与决策相关，从而解决这种持续存在的知识差距。
该研究队列由通过在线平台 (Prolific.co) 招募或通过实验室测试亲自招募的 292 名参与者（165 名女性和 127 名男性；平均年龄 = 25.73 岁）组成。排除 30 名参与者后，最终样本由 260 名在线参与者和 32 名现场参与者组成。实验条件下的参与者通过首先玩 24 次猜牌游戏获得了 6.00 美元的捐赠。当以绩效为基础时，结果是预先确定的，因此每个参与者最终将获得 6.00 美元。
接下来，他们必须完成一项 50 次试验的支付意愿 (WTP) 任务，其中每个参与者必须在以随机顺序呈现的固定假设选项之间进行选择，一种是社交选项（例如，与朋友一起吃饭），另一种是非社交选项（例如，独自读书），每个最终选择的成本从 0.01 美元降至 0.05 美元。参与者被告知，任何未动用的资金将决定他们的实得奖金，该群体的平均奖金为 4.56 美元。
在自我报告措施中，该研究使用了感知社会支持的多维尺度（多系统PSS）、自闭症商数（空气质量）和加州大学洛杉矶分校（加州大学洛杉矶分校）孤独量表来评估和量化每个参与者的社会情感特征。
更广泛的衡量标准包括抑郁、自尊、社交焦虑、孤独动机、奖励敏感性、焦虑、社交动机和 新冠肺炎 经验。 AQ 衡量的是自我报告的自闭症症状，而不是临床自闭症诊断。
研究结果
研究分析表明，参与者更多地选择社交选项，而不是偶然，在 52% 的试验中选择了社交选项。参与者在社交活动上花费更多的钱，平均为 0.76 美元，而在非社交活动上的花费为 0.69 美元。
这些分析评估了主观等价点（PSE）为 0.012 美元，表明参与者愿意为社交选项多支付约 1.2 美分，无论选择哪种类型。该估计存在相当大的不确定性，因此溢价的确切规模仍不清楚。
相关分析显示，感知的社会支持与社会选择频率和总社会支出呈正相关。相反，较高的 AQ 分数与较低的社会选择潜力和较低的社会成本相关。
然后，PCA 确定了三个主成分，这三个主成分解释了自我报告测量中 50.3% 的方差。 电脑1 （社交功能障碍）与低社会支持、低自尊、高依恋、高孤独感和自闭症特征得分相关，并且与低社会选择和低支出密切相关。
电脑3与社会选择呈正相关，反映了 COVID-19 的心理影响。作者谨慎地将此解释为一种支持在大流行相关隔离后对社会接触进行更大评估的模式。在敏感性分析中，排除与新冠病毒相关的措施，PC1 仍然与两种 WTP 结果相关，但 PC3 与社会总支出的关联不再符合该研究的统计阈值。
作者警告说，社交和非社交活动不是个性化的或严格匹配的，因此参与者可能会出于与其社交内容无关的原因选择一项活动。经验是假设的，选择减少了实际奖金，COVID-19 期间的数据收集以及在线和实验室小组之间的不平衡可能会影响结果。
结论
本研究表明，人类社会经历具有可量化的经济价值，并且该价值随着感知的社会支持和更广泛的社会情感功能而变化。作者呼吁未来的工作检查涉及社会和非社会评估的神经回路，使用更个性化和紧密匹配的选项，并研究这些价值计算在精神病理学和日常环境中有何不同。
期刊参考：
- Ruiz, M.、Stasiak, JE、Sokol-Hessner, P.、Smith, DV 和 Farrieri, DS (2026)。社交认知表现与为社交体验付费的意愿相关。 科学报告。 数字编号： 10.1038/s41598-026-69935-z。
Leave a Reply