支付意愿实验揭示了社会支持、性格特征和流行病经历与人们花在与他人相处的时间上的价格之间的关系。 研究：社交认知表现与为社交体验付费的意愿有关。图片来源：Shutterstock AI 在最近发表在该杂志上的一项研究中 科学报告研究人员利用支付意愿（支付意愿）292 名参与者（260 名在线参与者和 32 名实验室参与者）样本量化了社交体验与非社交体验相比的主观价值。 研究人员还研究了感知支持、孤独感和社会认知能力的个体差异是否与参与者在社交和非社交背景下的金钱决策有关。 研究结果显示，参与者在社交体验上花费的钱多于非社交体验，这表明参与者对社交选择的总体偏好适度。首先，参与者被要求表现出他们愿意为社交选择多付 1.2 美分的主观意愿。 感受到更多社会支持的参与者更有可能选择社交选项并在这些选项上花费更多，而那些认可或得分更高的自闭症特征的参与者 主成分分析观察到派生的社会功能障碍是由于对社会选择赋予低价值。 背景 心理学研究长期以来提出，人类行为很大程度上受到社会联系的影响，而个人依恋提供了情感安全感。作者引用的研究将社会孤立与较少的社会资源和孤独感、心血管风险、抑郁症状、药物滥用和神经发育改变联系起来。 尽管社交对于大多数人来说本质上是有益的，但之前的研究表明，寻求社交的动机在个体之间存在很大差异，并且与社会资源和社会认知处理有关。调查自闭症谱系障碍的研究（自闭症谱系障碍），例如，揭示了一些样本中社会认知处理的改变以及对社会刺激的偏好或评价的降低。作者后来讨论了社交快感缺乏作为更广泛症状模式的可能解释，尽管该研究没有直接测量社交快感缺乏或招募临床自闭症谱系障碍样本。 先前的心理学研究已将支付意愿方法应用于与社会相关的刺激，但没有直接研究日常社交和非社交经历的支付意愿或它如何随社会资源变化。 关于该研究…
Read More
