7 月,国民警卫队成员走过特朗普总统在华盛顿特区国家广场举行的伟大美国州博览会上拟建的拱门复制品。
Kent Nishimura/法新社/盖蒂图片社
隐藏标题
切换标题
Kent Nishimura/法新社/盖蒂图片社
特朗普总统周末宣布,他提议的华盛顿拱门将兼作“顶级军事综合体”,这引发了人们对这一有争议的结构和本已充满争议的审批程序的更多质疑。
特朗普周日在《Truth Social》上写道,这座 250 英尺高的建筑将储存弹药,并在屋顶和广场区域快速部署大量无人机和狙击手。

这与特朗普政府去年十月首次公布的弯道最初设想相去甚远。
当时,他告诉记者,他是为了“我的荣誉”而建造它。政府将其列为纪念美国建国250周年的纪念馆和旅游景点。
截至周二,白宫多次对 NPR 表示:“纪念圈上的凯旋门不仅将成为华盛顿特区,而且成为全世界最具标志性的地标之一。”
国家公园管理局的效果图和演示文稿宣传了一个观景台,可以看到阿灵顿国家公墓和国家广场的景色,其中可能包括一家咖啡馆和礼品店。这些作品于五月获得了特朗普任命的美术委员会的批准。

但本月早些时候,“军事”一词并没有出现,当时内政部长道格·布尔古姆在社交媒体上宣布,挖掘工作即将在“凯旋门和军事观景台”开始。
尽管这一宣布立即遭到抵制,并遭到法官的干预,但仍需要国家首都规划委员会的最终批准。在联邦要求的其他历史保护审查完成之前,这种情况不会发生。
历史保护倡导者长期以来一直表示这一进程进展得太快,现在正在努力应对特朗普的突然转变。
文化景观基金会是参与历史保护审查的外部团体之一,其首席执行官兼创始主席查尔斯·伯恩鲍姆 (Charles Birnbaum) 表示:“突然之间,采取与安全无关的资源……并立即启动,我感觉我们又回到了原点,因为我们正在审查一个与启动时不同的设施。”
作为该过程的一部分,国家公园管理局上周要求保护组织在周一之前就其拟议的拱门“协议备忘录”(MOA)提供反馈。伯恩鲍姆通过电子邮件告诉该机构,并向 NPR 重申,“我们将这份 MOA 视为 DOA [dead on arrival]”。
伯恩鲍姆称这个过程为“颈部扭伤”。他说,接下来的步骤尚不清楚,特别是因为这个戒备森严的军事基地需要采取从围栏到安全等额外措施,而这些措施尚未提交联邦委员会审议。

白宫、内政部和国家公园管理局没有回应 NPR 关于提交新提案供审查的计划的问题。美国联邦航空管理局也将问题转交给白宫。
美国联邦航空局周五公布了为期一个多月的评估结果,得出的结论是,直接位于华盛顿主要机场入口处的拱门不会对空域构成风险。但弗吉尼亚州民主党众议员丹·拜尔指出,这项审查没有考虑到军用无人机的存在。
拜耳在周二的一份声明中表示:“将无人机发射场直接放在 DCA 的着陆路径上是一个愚蠢、危险且无效的想法。” “但如果特朗普想继续实施,那么联邦航空局在过去六个月中通过一项有问题的安全研究为这项提议所做的前期工作将变得过时,他们将不得不从头再来。”
国家安全论点会再次对特朗普起作用吗?
Arch 已经面临法律问题,包括遵守华盛顿特区建筑高度限制。
这也是正在进行的诉讼的主题:包括三名越战老兵在内的一个团体今年早些时候因缺乏国会批准而提起诉讼。政府拒绝这样做,理由是 1925 年的一项法律允许在该地点建造一对 166 英尺的码头,但这些码头最终从未建成。
代表退伍军人的律师、公共公民诉讼集团的尼古拉斯·桑索周日在一份声明中表示,“总统为这种极不受欢迎的结构提出的新理由,无助于解决其根本性的非法行为。”

特朗普在帖子中表示,“应美国军方的强烈要求并出于国家安全的利益”,他同意将拱门变成军事综合体。五角大楼发言人告诉美国国家公共广播电台,除了特朗普的帖子之外,他没有什么可补充的。
前国务院法律顾问、现任耶鲁大学法学院教授国际法的哈罗德·洪柱·高 (Harold Hongju Ko) 称特朗普的理由“可笑且自命不凡”。
“如果拥有无人机和狙击手有风险……为什么不现在把它们移到那里?为什么要建造一个拱门?”柯问道。 “第二,如果拱门造成国家安全问题,你就必须拥有这些移动防御系统,那么就不要建造拱门。”
科说,如果特朗普真的担心国家广场面临的威胁,他应该为此举行一次机密简报会,并要求国会将现有纪念碑非军事化。但他认为特朗普可能会打国家安全牌,希望在法庭上支持他的案子。

“这是他给每头猪涂的口红,”高说。 “移民是为了国家安全。恐怖分子是为了国家安全。修边境墙是为了国家安全。建舞厅是为了国家安全。”
特朗普政府辩称,出于国家安全目的,应继续建造白宫宴会厅,并称其计划在其下方建造军事综合体。最高法院在本月早些时候的一项裁决中允许施工继续进行,理由是与原告的地位有关的问题,而不是该项目的基本合法性。
但专家们对这座拱门是否能用于国家安全表示怀疑,因为该建筑距离五角大楼和迈尔-亨德森联合基地大厅仅一箭之遥。
“不同之处在于,地堡反映了保护总统的广泛接受的需要。这是两党合作的,”退役海军陆战队上校、战略国际研究中心军事专家马克·坎西安说。 “似乎没有任何必要——当然首先就没有必要——解释为什么这个设施需要无人机和狙击手。”

Koh 和其他接受 NPR 采访的人认为,政府正急于在 11 月中期选举之前开始建设,这可能会改变国会的构成,并有可能阻止阿奇。
周二,一群立法者——五名民主党人和一名独立人士——写信给布尔古姆,要求政府停止修建拱门。他们质疑其合法性,并引用了特朗普政府自己关于其对阿灵顿国家公墓和其他附近历史遗址负面影响的调查结果。
他们写道:“将总统的自我置于这些纪念碑之上,为本届政府的遗产增添了又一个污点。”




%2c_analyze_by_microscope-Jarun_Ontakrai_8864dd9cfb3b4dff9a913aede7a7c915-620x480.jpg)




Leave a Reply